기사검색

김재식, “공수처 검사는 헌법에서 표기한 검사(檢事)가 될 수 없다”

“의사가 아닌 사람에게 의사라는 명칭을 가져다 붙이면, 의사가 되겠는가”

문홍철 기자 l 기사입력 2021/01/26 [15:17]

본문듣기

가 -가 +

▲ 김진욱 고위공직자범죄수사처(공수처) 처장이 22일 오전 경기 과천시 공수처로 출근하며 취재진 질문에 답하고 있다. 2021.01.22.   © <사진제공=뉴시스>




[사건의내막 / 문홍철 기자] = 김재식 국민의힘 부대변인은 오늘 26일 논평에서 “공수처 검사는 헌법에서 표기한 검사(檢事)가 될 수 없다”고 밝혔다. 

 

김재식 부대변인은 “공수처 검사 모집 원서 접수가 시작된다”면서“‘공수처 검사’가 명칭을 '검사'로 사용한다는 이유로, 기존 검사의 권한을 모두 행사하는 검사(檢事)가 될 수 있는가”라고 덧붙였다.

 

김 부대변인은 “공수처는 입법부, 사법부, 행정부 등 어디에도 속하지 않아 헌법이나 정부조직법상 근거가 전혀 없는 기관이다”면서“권력분립의 원칙에 위배되어 기관 설치 자체가 근거가 없는 바, 공수처 검사가 기존 검사의 권한을 행사하는 것도 위헌이다”고 밝혔다.

 

이어 김 부대변인은 “헌법 제12조는 ‘검사’의 영장신청권을 규정하고, 제89조는 국무회의 심의를 거쳐서 임명하는 수사기관의 장으로 ‘검찰총장’만을 예정하고 있다”라면서“검사나 검찰총장 모두 헌법에 근거한 기관인 것”이라며“검찰청법 제2조가 ‘검찰청에서 검사(檢事)의 사무를 총괄한다’고 규정하는 것을 보더라도 검찰청 이외의 기관이 검사의 사무를 처리해서도 안 된다”며 “지금까지 만들어진 특검법들도 예외 없이 검사를 ‘선발’하지 않고 검찰청에서 ‘파견’ 받아 온 이유다”고 설명했다.

 

결국 김 부대변인은 “‘검찰청법에 따른 자격과 절차에 의해 임명되어 검찰청장의 지휘를 받는 검사’만이 헌법이 예정하고 있는 검사다”라며“공수처 검사는 헌법에서 표기한 검사(檢事)가 될 수 없다”고 비판의 목소리를 높였다.

 

또한 김 부대변인은 “의사가 아닌 사람에게 의사라는 명칭을 가져다 붙이면, 의사가 되겠는가”라고 날을 세웠다.

 

김재식 부대변인은 “민주당은 ‘헌법에 검사라고 규정돼 있지만 어떻게 임명하는지 언급이 없어 문제없다’고 주장하고 있다”면서“검찰이 마음에 안 들면 공수처를, 공수처가 마음에 안 들면, 제2공수처, 제3공수처를 언제든 설치해서라도 검사 권한을 행사할 사람을 임명할 수 있다는 말과 마찬가지다”라며“헌법에 근거한 기관을 정권의 입맛에 맞도록 언제든 창설(創設)할 수 있다는 발상이 놀랍다”며“아무쪼록 오는 28일 공수처법에 대한 헌법재판소의 현명한 판단이 있길 바란다”고 전했다.

 

penfree1@hanmail.net

 

*아래는 위 기사를 구글 번역기로 번역한 영문 기사의 [전문]이다. [Below is the [full text] of an English article translated from the above article with Google Translate.

 

 

Kim Jae-sik, “The prosecutor of the airlift cannot be a prosecutor marked by the Constitution.”

 

“Will you become a doctor if you give the name of a doctor to someone who is not a doctor?”

 

[Introduction of the case / Reporter Moon Hong-cherl] = Kim Jae-sik, deputy spokesman for the strength of the people, said in a commentary on the 26th, "The prosecutor of the airlift cannot be a prosecutor marked by the Constitution."

 

Deputy spokesman Kim Jae-sik added, “The application for recruitment for prosecutors from the airborne agency is starting to be accepted.” “Because the name of the prosecutor of the airborne prosecutors’ office uses the name as'prosecutor', can it become a prosecutor who exercises all the authority of the existing prosecutors?” .

 

Deputy spokeswoman Kim said, “The airlift is an institution that does not belong to any of the legislature, judiciary, and executive branches, so there is no basis for the constitution or government organization law. It is also unconstitutional to exercise its authority.”

 

Deputy spokesman Kim said, “Article 12 of the Constitution stipulates the right to apply for a warrant for the'prosecutor', and Article 89 is only planning the'Prosecutor General' as the head of the investigative agency appointed after deliberation by the State Council. They are all institutions based on the constitution," he said. "Even if you see that Article 2 of the Prosecutors' Office Act stipulates that'the prosecutor's office oversees the affairs of the prosecutor (檢事)', an agency other than the prosecutor's office should not handle the affairs of the prosecutor's office." This is the reason why the special prosecution laws that have been made up to date have not been'selected' for prosecutors without exception, but have been'sent' from the prosecution office.”

 

In the end, Deputy Spokesman Kim said, “Only prosecutors appointed by the Prosecutors' Office and under the direction of the Prosecutors' Office are the only prosecutors appointed by the Prosecutors' Office”. “The prosecutor of the Airborne Service cannot be a prosecutor designated by the Constitution. ”Raised the voice of criticism.

 

In addition, Deputy Spokesman Kim raised the day, "Will you become a doctor if you give the name of a doctor to someone who is not a doctor?"

 

Deputy spokesman Kim Jae-sik said, “The Democratic Party is insisting that'the Constitution is prescribed as a prosecutor, but there is no mention of how to appoint it, so there is no problem.'” “If the prosecutor does not like it, the second airlift, It is the same as saying that you can appoint a person to exercise the power of prosecution at any time by setting up a third airlift. “It is surprising to have the idea that an institution based on the constitution can be established at any time to suit the tastes of the regime.” On the 28th, I hope that the Constitutional Court will have a wise judgment on the airborne law.”

 

penfree1@hanmail.net

 

트위터 페이스북 카카오톡 카카오스토리 Share on Google+ band URL복사
댓글

i

댓글 수정 및 삭제는 PC버전에서만 가능합니다.

최신기사

URL 복사
x
  • 위에의 URL을 누르면 복사하실수 있습니다.

PC버전 맨위로

Copyright ⓒ (주)펜 그리고 자유. All rights reserved.