검색

보수언론의 남북회담 바라보는 삐딱한 시선

“남북해빙·평화, 세계가 평창 주목 한다!”

크게 작게

이계홍 주필 2018-01-12


“또 오도하려 하나” 北 이선권 ‘비핵화’ 언급에 짜증 <조선일보> / 웃음 거둔 리선권 “南 비핵화 제기 땐 모든 것 수포”<동아일보> / 남북 마중물 삼아 긴장완화 물꼬 텄다<경향신문> / 북, 평창에 대규모 대표단 파견, 남북군사회담 합의<한겨레> 1.9 남북고위급 회담을 마친 후, 세칭 보수매체와 진보매체가 인터넷판에 올린 톱기사 제목들이다. 보수 매체는 뭔가 심통이 난 듯 까실까실한 제목인 반면, 진보 매체는 따뜻한 관점이거나 팩트 중심으로 담담하게 제목을 뽑았다.

 


 

일부 보수언론에 도 넘는 남북회담 비꼬기…문재인 맹폭

올림픽은 한반도서 평화롭게 살아가는 지혜 모으는 자리

 

▲ 문재인 대통령이 평창동계올림픽을 알리기 위해 포즈를 취하고 있다. <사진제공=청와대>

 

[사건의 내막=이계홍 주필] 미 국무부는 회담에 끝난 후 “안전하고 성공적”이라고 이번 남북회담을 평가했다. 백악관도 “北, 비핵화 통한 고립종식의 가치 볼 기회…美대표단 파견 곧 발표하겠다”고 언명했다. 유엔 사무총장 역시 “남북의 군사적 긴장완화 진전을 환영한다”는 성명을 발표했다.

    

비꼬는 조중동

 

남북은 이번 회담을 통해 北대표단 평창 파견, 선수단 응원단 파견, 군사당국회담 개최, 군통신선 설치 등을 합의했다. 남측 대표인 조명균 통일부 장관은 “첫발을 뗐다…남북관계 복원에 의의”라고 평가했다. 남북 모두 화기애애한 가운데 회담을 마친 것으로 알려졌다. 회담을 안한 것보다 한 것이 훨씬 유용했음을 볼 수 있다.

 

그런데 보수매체는 어떻게든 약점을 끄집어내고자 하는 보도태도를 보인다. 리선권이 짜증을 냈는지 어쨌는지는 모르겠지만 조선일보는 ‘(리선권이)회담을 마치고 북측지역으로 돌아가는 길에 기자들이 ‘비핵화는 오늘 회담에서 의제로 다뤄지지 않았나’라고 질문하자 “네”라고 단호하게 답했다. 비핵화와 관련한 북측 입장을 되묻자 리 위원장은 “또 어떻게 오도하려고 하느냐”면서 “후에 기회가 있으면 구체적으로 말하겠다”고 답을 피했다‘고 보도했다.

 

북측으로 돌아가는 단 몇 분의 짧은 시간에 남북긴장의 핵심이자 북미대결의 본질인 비핵화를 상세하게 말할 수도 없었을 것이지만, 리선권은 재차 질문에 “후에 기회가 있으면 구체적으로 말하겠다”고 답변했다. 굳이 말한다면 짜증냈다는 기자 자의적인 인상을 제목으로 뽑을 것이 아니라 ‘비핵화 문제, 추후 구체적으로 말하겠다’가 큰 뉴스가 아니겠는가. 발언의 비중으로 보나 뉴스의 가치로 보나 단연 이것이 톱 제목이 될 수 있다. 추후 구체적으로 말하겠다는 것이 얼마나 의미가 있는가. 이런 것을 외면하니 리선권이 “또 오도하려느냐”고 ‘짜증’을 냈을 것이다.

 

1.9 남북 고위급 회담을 전후해 언론은 호들갑떨지 말라고 독자나 국민에게 ‘훈계’하고 ‘지시’했다. 그러나 그들이 정작 더 호들갑을 떨고 열을 뿜는 태도를 보였다. 국민은 담담하게 바라보고 있는데 그들이 북치고 장구치고 요란을 떤 것이다. 장삿속이라지만 무책임한 ‘아무말 대잔치‘의 전형이다.

 

정말 있는 그대로를 보자. 이념의 입맛대로 배배꼬고 비틀 필요는 없다. 이명박근혜 9년동안 긴장과 대결, 전쟁 일보전까지 갔던 긴박한 상황에서 모처럼 남북이 마주 않았다면, 평화를 어떻게 담보할 것인가를 국민적 관점에서 펼쳐가는 것이 언론의 기본 태도라고 보여진다.

 

북의 집단이 다루기 까다로운 대상이라는 것은 세상이 다 알고 있다. 그런 ‘말종’들과 맞대고 산다는 것이 우리의 비극이고 숙명이다. 88서울 올림픽 때 현역기자 시절, 필자는 북한의 서울올림픽 방해책동을 보고 감정대로라면 싹 쓸어버렸으면 좋겠다는 생각을 했다.

 

그러나 노태우 정권의 인내심있는 북방정책이 주효해 그동안 반쪽 올림픽(80LA올림픽엔 소련 불참, 84모스크바 올림픽 때는 미국불참)을 서울에서 온 인류가 하나가 되는 화해의 평화올림픽으로 치렀다. 그것만으로도 세계적인 찬사를 받았다.

 

우리는 북의 집요한 방해공작에도 불구하고 소련과 중국, 동유럽 공산권을 불러들여 서울이 안전하고 발전된 나라라는 것을 세계만방에 알렸다. 분단국가에서 열린 올림픽을 계기로 평화야말로 가장 큰 경쟁력이자 자산이란 축포를 쏘아올렸다. 그 이후 공산권이 허물어지는 ‘혁명적 사변’도 일어났다. 서울 올림픽의 후과는 이렇게 컸다.

 

2002 월드컵은 외환위기를 극복한 위대한 대한민국을 재탄생시킨 순간이었다. 온 세계가 대한민국은 경제적으로 무너질 것이라고 내다보았지만 월드컵 때 ‘오 필승 코리아’를 외친 국민들이 마침내 밴처산업의 나라로 진입시키고, 반도체 전자통신 산업국으로 새로운 성장동력을 일깨운 기적을 낳았다. 정치적으로는 탄탄한 민주화의 도정에 이르게 되었다. 민주화의 훼방꾼인 일부 보수매체도 무임승차하면서 사세를 급속도로 확장시켰다.

 

평창 동계 올림픽은 대한민국의 발전과 민주주의 정신을 기본 토양으로 하여 평화를 정착시키는 축제로 만들 기회다. 이것이 서울올림픽, 2002월드컵이 평창올림픽에 주는 메시지다. 냉전과 대결의 장에서 평화와 상생, 남북화해와 협력의 기틀을 짜는 기회인 것이다.

    

▲ 이계홍 주필.  

 

전쟁보다 평화

 

다시 한번 돌아보자. 70년 구체제의 대결과 증오로 얻은 것이 무엇인가. 버릇없이 위협하니까 계속 쪼인트까고 왕따시키고 외면하자고? 감정대로라면 누구나 그렇게 하고 싶을 것이다. 나에게도 그동안의 세뇌 탓인지 그들을 ‘쏘아죽이고 찔러죽이고 찢어죽이자’는 증오가 내면에 체화되어 있다. 그러나 그렇게 해서 무엇을 얻을 것인가.

 

그렇게 한 결과 ‘말종’들에게 핵개발 고도화의 빌미만 제공하지 않았는가. 대화와 협력, 퍼주기를 한 결과 핵개발했다고? 그러나 미안하지만 극도의 대결국면에서 저 자들이 더 마음놓고 핵개발 고도화를 가져오지 않았는가. 경제봉쇄, 해상봉쇄로 압박해도 핵탄두를 미국본토까지 날아가게 했다고 떠벌이지 않는가.

 

비핵화 문제는 북미간의 문제라고 하지만, 우리가 가장 큰 이해당사자다. 그렇기 때문에 우리가 운전석에 앉지 못할 이유가 없다. 강대국의 주변인이 아니라 우리 운명을 우리가 짊어지고 갈 주체로서 당당히 나설 때이고, 할 말을 해야 한다. 전쟁보다 평화가 값지다고. 그래서 평창에서 모든 지혜를 모아야 한다.

 

저들은 또 말할 것이다. 그렇게 해서 되겠어? ‘말종’들이 변하겠어? 그러나 시도라도 제대로 해보았나? 대결과 증오를 팔아 기득권을 취한 것밖에 더 있었나? 그동안 저지른 과오와 허구가 벗겨지니 두려워서 평화의 무대에 오른 것을 기피하는 건 아닌가? 그러나 모두가 평화롭게 살자는데 무엇이 두려운가.

 

아무리 평화비용이 비싸도 전쟁비용보다는 염가다. 분단으로 인해 가슴을 왜소하게 초라하게 하고, 민족웅비의 뜻을 동굴 속에 가두고, 불안과 불확실성에 갇혀 사는 고통을 주고, 의식을 파편화하고 분열시키고, 주식시장의 코리아 디스카운트가 엄존하는 손실까지 감안해보라. 우리가 그동안 얼마나 많은 대가를 치렀는가.

 

통일 이런 것 거창하게 논의할 필요도 없다. 서로 안전하게 의심없이 내왕하는 정도만 가도 된다. 복잡하게 생각할 것 없다. 진실은 간단명료하다. 허위와 가면과 위선이 더 복잡하다. 진짜처럼 설득하려니 복잡한 것이다. 평창올림픽은 한반도에서 평화롭게 살아가는 지헤를 모으기 위해 온 인류가 이마를 맞대는 시간이다. 세계의 언론이 내보내는 뉴스가 평창으로 몰리는 이유다.

    

khlee0543@naaver.com

기사입력 : 2018-01-12

트위터 페이스북 카카오톡 카카오스토리 Share on Google+ band URL복사
뒤로가기 홈으로

가장 많이 읽은 기사

URL 복사
x